Archive for the ‘Nowinki pszczelarskie’ Category
Populacja pszczół no comments
Dyrektor PSOR o działaniach na rzecz zachowania populacji pszczół
Wszędzie tam, gdzie zachowamy odrobinę naturalnej bioróżnorodności, pojawią się pszczoły. W ogródkach przydomowych możemy siać rośliny miododajne, na obrysie pól pozostawiać chwasty. Czy takie małe działania mogą zatrzymać proces masowego wymierania pszczół? Co jeszcze robią naukowcy, pszczelarze i organizacje proprzyrodnicze, żeby zbilansować negatywny wpływ cywilizacji na owady, dzięki którym powstaje aż 3/4 żywności na świecie? O tym mówi Michał Fogg, dyrektor Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin (PSOR).
Polskie Stowarzyszenie Ochrony Roślin deklaruje wolę przyłączenia się do akcji „Pomagamy Pszczołom” ( www.pomagamypszczolom.pl) prowadzonej przez Zakłady Tłuszczowe w Kruszwicy oraz Białowieski Park Narodowy. Podczas jednego ze spotkań promujących sadzenie roślin miododajnych w przydomowych ogródkach, serwis PAP – Nauka w Polsce zapytał dyrektora PSOR, czy nie ma sprzeczności między kampanią na rzecz pszczół a obsadzaniem wielkoobszarowych gospodarstw jednym gatunkiem rośliny, jak to się dzieje w przypadku plantacji rzepaku. Wśród wielu przyczyn masowego ginięcia pszczół wymienia się bowiem tzw. jednorodne pożytki.
Michał Fogg przyznaje, że duże plantacje rzepaku mogą być jednorodnym pożytkiem. Zaznacza jednak, że współczesne rolnictwo musi wyżywić 40 mln ludzi, a temu wyzwaniu mogą sprostać jedynie wielkie gospodarstwa. „W Polsce jest 1 mln 600 tys. gospodarstw. Z tego zgodnie z Zasadą Pareto tylko 20 proc. produkuje 80 proc. żywności. Te 20 proc. muszą stanowić profesjonalne gospodarstwa towarowe – a zatem wielkopowierzchniowa, jednorodna uprawa” – szacuje Fogg.
Jego zdaniem, należy namawiać rolników, żeby pozostawiali w obrębie upraw wąskie pasy z chwastami. Czy jednak nie wiąże się to z umniejszeniem dochodu z działalności rolniczej?
„I tak nie wolno wykonywać zabiegów środkami ochrony roślin w pobliżu cieków wodnych: strumieni, rowów melioracyjnych, jezior, oczek wodnych. A zatem cały ten obszar, który nie może być chroniony chemicznie, a zatem jest wyjęty spod uprawy, nadaje się doskonale do tego, by +pielęgnować+ tam chwasty” – odpowiada rozmówca PAP.
Dodaje, że na polskich wsiach często na obrysie pola można zaobserwować rosnące chabry i maki. Wynika to nie tylko z faktu, że rolnicy wykonujący zabiegi ochrony roślin, nie chcą pryskać pola sąsiadowi, ale również z chęci zatrzymania azylu dla pszczół i zachowania pejzażu.
W opinii Fogga, zakładanie ogródków z roślinami miododajnymi to świetny sposób, żeby propagować proprzyrodnicze spojrzenie zarówno wśród mieszkańców wsi, jak i miast. Uratowane w ten sposób pszczoły nie zbilansują biologicznych strat tego gatunku, będzie to jednak miało wpływ na kondycję tych i innych pożytecznych owadów.
Badania nad przyczynami wymierania pszczół prowadzi w Polsce m.in. Państwowy Instytut Weterynaryjny oraz Instytut Ogrodnictwa, Katedra Pszczelnictwa. Parlament Europejski pracuje nad opinią na temat bezpieczeństwa pszczół.
„Oprócz chorób wirusowych i grzybowych największym problemem pszczół w Europie jest pasożyt – roztocza warrozy. Jest to rodzaj pajączka, który wżera się w ciało pszczoły i żywi się jej +krwią+, w wyniku czego pszczoła obumiera. Pasożyta tego pszczelarze często próbują zwalczyć tau-fluwalinatem – środkiem, który w innych warunkach jest pestycydem. Paski z tworzywa sztucznego nasączone niewielką ilością środka przędziorkobójczego wsuwa się do ula, a pszczoły przemieszczając się ocierają się o nie” – opisuje ekspert. Zaznacza, że karygodne jest robienie leku na własną rękę, czyli kupowanie pestycydu, robienie roztworu, maczanie w tym deszczułek i wkładania do ula.
Problemem jest również hodowla pszczół. W Polsce ostatnio upowszechniono pszczoły rasy włoskiej – łagodne i produktywne. Nie była ona dotąd wprowadzona oficjalnie do Polski, gdyż ciężko znosi ona nasze warunki klimatyczne i często nie przeżywa zimy. Pszczoły standardowo trzymane w Polsce (np. rasa kraimska), są nieco mniej produktywne, agresywniejsze, ale też bardziej odporne na trudne warunki pogodowe, zwłaszcza ciężkie zimy.
PAP – Nauka w Polsce, Karolina Olszewska
Atrakcja dla pszczelarzy no comments
SKANDYNAWIA – PERŁY BAŁTYKU
12-17.09.2011 (6 DNI)
12.09 2011 (poniedziałek)
wyjazd około 15:00 – miejsce zbiórki do ustalenia
16:30 spotkanie uczestników wycieczki na Bazie Promowej ul.Przemysłowa 1 , zaokrętowanie na prom
18.00 wypłynięcie z Gdańska promem (trasa Gdańsk- Nynashamn -Szwecja)
19:00 kolacja, nocleg na promie
13.09.2011 (wtorek)
08:00-10:00 śniadanie na promie
13:00 przypłynięcie do Nynashamn
Przejazd autokarem do Sztokholmu – krótkie zwiedzanie miasta. Punkt widokowy Fiialgatan, Panorama Miasta, Stare Miasto, Muzeum Vasa, czas wolny.
18:30 przejazd na terminal promowy Tallink/Silja Line, zaokrętowanie na prom.
Odprawa biletowa
19:30 wypłynięcie promu ze Sztokholmu do TURKU (Finlandia)
Godzina 20.00 kolacja w formie bufetu z daniami kuchni szwedzkiej i fińskiej, wieczór rozrywki, dancing. nocleg
14.09.2011 (środa)
6:30 -07:30 śniadanie na promie,
07:30 przypłynięcie o TURKU , spacer po mieście,
11:00 przejazd z Turku do Helsinek
13:00 Zwiedzanie miasta Helsinek z przewodnikiem, Plac Senacki, Katedra, Kościół w Skale, Cerkiew Uspieńska, czas wolny
17:00 zaokrętowanie na prom do Talinna 18:30 wypłynięcie do Talinna.
21:00 kolacja na promie, wieczór rozrywki na promie, nocleg
15.09.2011 (czwartek)
06:30-07:30 śniadanie na promie
przypłynięcie promu do Tallina
Zwiedzanie Tallina z przewodnikiem, Stare Miasto, Toompea- punkt widokowy, Raekoja plats, Plac Ratuszowy, Dzielnica Łacińska, czas wolny
Przejazd na Łotwę, czas zorganizowany przez SPZ (współpraca z Lokalnym Łotewskim lub Estońskim związkiem Pszczelarzy,)
Obiadokolacja i nocleg w okolicach RYGI
16.09.2011 (piątek)
Śniadanie
czas zorganizowany przez Łotewski Związek Pszczelarzy Zawodowych w współpracy z SPZ
12:00 przejazd do Rygi , zwiedzanie z przewodnikiem miasta , Stare Miasto, Doma Bagnica. Szwedzka Brama, Dzielnica w stylu Jugend, Housse of Blackheads, gotycka kamienica x IV w ze wspaniałymi ornamentami, czas wolny,
OK. 16:30 obiadokolacja
wyjazd w kierunku WILNA
Przyjazd do WILNA w godzinach wieczornych (ok. 23:00)
17.09.2011 (Sobota)
9:00 Śniadanie,
Krótkie zwiedzanie miasta WILNA z przewodnikiem
Ok. godziny 14:00 wyjazd w kierunku granicy RP
Po drodze obiad w okolicach SEJN
Planowany czas przyjazdu do Malborka około godziny 22:00
Cena 1400 zł/osoba + 30 euro (planowane wstępy i przewodnicy)
Świadczenia zawarte w cenie imprezy:
*autokar na całej trasie
* – nocne przepłynięcia promami:
na trasie Gdańsk – Nyneshamn (Polferries),
na trasie Sztokholm – Turku (Silja Line) – Tallin (Tallink)
na promie Polferries wg uzgodnień i zapotrzebowania uczestników,
na promach Tallink/Silja Line w kabinie 4-osobowej z łazienką i WC
- wyżywienie (3 obiadokolacje i 3 śniadania (w tym posiłki na Polferries serwowane (1 kolacja i 1 śniadanie), a na Silja Line i Tallink w formie bufetu (2 kolacje i 2 śniadania)
* nocleg z HB (śniadanie i obiadokolacja) w okolicach Rygi
* nocleg z BB (śniadanie) w Polsce
* obiad w drodze powrotnej
* opieka pilota na całej trasie
* Ubezpieczenie KL i NW
Dopłata do kabin 2 os na promach Silja Line i Tallink 90 zł/osoba/z prom.
Dopłąta do kabin 2 os na promie Polferries 20zł/osoba
Razem dopłata do kabin 2 os na trzech promach wynosi 200zł/osoba
*Ilość kabin 2os ograniczona – decyduje kolejność zgłoszeń
Zgłoszenia do 15 lipca do Ewy Toporkiewicz tel. 608-534-884
Termin wpłaty do 31 lipca na konto SPZ 60150012981212900338410000
Cena wycieczki w kabinach 2 os. – 1600zł/osoba + 30 euro
Cena wycieczki w kabinach 4os. – 1400zł/osoba + 30 euro
Sprzęt pszczelarski no comments
|
Ul Dadanta (435/300) | 404,29 zł | ||
Dennica wysoka – 64zł Korpus – 76 zł Powałka – 47 zł Nadstawka – 45 zł Daszek wysoki – 47 zł Poławiacz pyłku – 61 zł Podkarmiaczka górna – 61 zł | ||||
|
Ul Dadanta odkładowy | 131,07 zł | ||
|
Ul Langstroth (435/230) | 391,18 zł | ||
Dennica wysoka – 64 zł Korpus – 64 zł Powałka – 47 zł Nadstawka – 44 zł Daszek wysoki – 47 zł Poławiacz pyłku – 61 zł Podkarmiaczka górna – 61 zł | ||||
|
Ul Ostrowskiej (360/230) | 365,98 zł | ||
Dennica wysoka – 59 zł Korpus – 59 zł Powałka – 44 zł Nadstawka – 41 zł Daszek wysoki – 45 zł Poławiacz pyłku – 54 zł Podkarmiaczka górna – 61 zł | ||||
|
Ul Wielkopolski (360/260) | 365,98 zł | ||
Dennica wysoka – 59 zł Korpus – 59 zł Powałka – 44 zł Nadstawka – 41 zł Daszek wysoki – 45 zł Poławiacz pyłku – 54 zł Podkarmiaczka górna -61 zł | ||||
|
Ul Wielkopolski odkładowy | 120,98 zł | ||
|
Ulik weselny malowany | 52,43 zł | ||
Zwalczanie chorób pszczół no comments
|
Apifortuna wiaderka 20 kg | 2,85 zł | ||
Apifortuna w wiaderkach 20 kg cena za 1 kg 2,85 zł. Ze wzgledu na ciężar i opakowanie apifortuna do nabycia tylko na terenie naszej firmy. Na terenie firmy dostępna jest również apifortuna w beczkach w cennie 2,65 zł/ 1kg oraz … | ||||
|
BeeVital HiveClean 0.5 l | 66,00 zł | ||
Beevital HiveClean jest niezwykle skutecznym środkiem, którego działanie rozciąga się w czasie (do 6-10 dni po zastosowaniu), zaś skuteczność warrobójcza przekracza 85%. Stosowany jest w wielu krajach Europy. HiveClean nie wywiera … | ||||
|
Beevital hiveclean 15 ml | 2,52 zł | ||
|
Honey B Healthy | 193,69 zł | ||
Honey B Healthy jest znakomitym stymulatorem używanym do dokarmiania pszczół wyprodukowanym z olejków eterycznych takich jak olejek trawy cytrynowej i olejek miętowy. Jest także używany w postaci spray zamiast podkurzaczy. Korzyści … | ||||
|
Kwas mrówkowy 0.5 l | 8,07 zł | ||
Sprzedaż tylko na terenie firmy. Kwas mrówkowy działa na pasożyty ukryte pod zasklepami komórek z czerwiem. Nieumiejętne użycie kwasu (zbyt szybkie parowanie) może być szkodliwe dla czerwiu, młodych pszczól i może powodować … | ||||
|
Kwas mrówkowy 40 ml | 2,52 zł | ||
Sprzedaż tylko na terenie firmy. Kwas mrówkowy działa na pasożyty ukryte pod zasklepami komórek z czerwiem. Nieumiejętne użycie kwasu (zbyt szybkie parowanie) może być szkodliwe dla czerwiu, młodych pszczól i może powodować … | ||||
|
Kwas mrówkowy 80% 1 l | 13,11 zł | ||
Sprzedaż tylko na terenie firmy. Kwas mrówkowy działa na pasożyty ukryte pod zasklepami komórek z czerwiem. Nieumiejętne użycie kwasu (zbyt szybkie parowanie) może być szkodliwe dla czerwiu, młodych pszczól i może powodować … | ||||
|
Kwas octowy 0.5 l | 6,05 zł | ||
Sprzedaż tylko na terenie firmy. Jest to bezbarwna, przezroczysta ciecz, o przenikliwym zapachu. Z wodą miesza się bez ograniczeń. W handlu znany jest pod postacią octu stołowego (10%). Stężony jest silnie żrący. | ||||
|
Kwas octowy 1 l | 9,58 zł | ||
Sprzedaż tylko na terenie firmy. Jest to bezbarwna, przezroczysta ciecz, o przenikliwym zapachu. Z wodą miesza się bez ograniczeń. W handlu znany jest pod postacią octu stołowego (10%). Stężony jest silnie żrący. | ||||
|
Kwas octowy 40 ml | 2,52 zł | ||
Sprzedaż tylko na terenie firmy. Jest to bezbarwna, przezroczysta ciecz, o przenikliwym zapachu. Z wodą miesza się bez ograniczeń. W handlu znany jest pod postacią octu stołowego (10%). Stężony jest silnie żrący. |
Choroby i szkodniki pszczół no comments
|
Grzybica wapienna czerwiu | 5,50 zł | ||
Autor: Krystyna Pohorecka Wydawca: Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa ISBN 83-86772-58-1 Stron: 11 Format: 14,5 x 20,5 cm Oprawa: miękka Waga: 0.15 kg Obok informacji na … | ||||
|
Masowe ginięcie pszczół – problem światowego … | 5,04 zł | ||
Materiały na konferencję Wydawca: Sądecki Bartnik; Stróże 2010 ISBN 978-83-924214-9-8 Stron: 48 Oprawa: miękka „Masowe ginięcie pszczół – problem światowego pszczelarstwa” to zbiór referatów z konferencji … | ||||
|
Odporność pszczół na grzybicę wapienną | 5,50 zł | ||
Autor: Zofia Konopacka, Małgorzata Bieńkowska Wydawca: Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa ISBN 83-87617-67-9 Stron: 32 Format: 14,5 x 20,5 cm Oprawa: miękka Waga: 0.10 … | ||||
|
Pszczoły a monitoring skażenia środowiska | 4,00 zł | ||
Autor: Janina Muszyńska Wydawca: Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa ISBN 33-87617-05-9 Stron: 14 Format: 14,5 x 20,5 cm Oprawa: miękka Waga: 0.10 kg Broszura zawiera … | ||||
|
Rynek miodu | 4,50 zł | ||
Autor: Janina Marzec Wydawca: Polski Związek Pszczelarski; Warszawa 1999 ISBN 83-909073-1-4 Stron: 23 Format: 15,0 x 21,0 cm Oprawa: miękka Waga: 0.20 kg Opracowanie dotyczące różnic cenowych miodu w … | ||||
|
Uzupełniające zagadnienia jakości miodu | 14,00 zł | ||
Autor: Helena Rybak-Chmielewska , Teresa Szczęsna , ZofiaWarakomska, Andrzej Pidek Wydawca: Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa; Puławy 1997 ISBN 83-86772-69-7 Stron: 43 Format: 16,0 x 23,0 cm Oprawa: … | ||||
|
Walka z Warrozą przy pomocy Hive Clean | 5,50 zł | ||
Autor: Grzegorz Dobre Wydawca: Sądecki Bartnik; Stróże 2010 ISBN 978-83-924214-8-1 Stron: 36 Oprawa: miękka W broszurze „Walka z Warrozą przy pomocy Hive Clean” podano szczegółowe informacje na temat walki z pasożytniczą … |
Książki pszczelarskie no comments
|
Barcie, kłody, kószki i ule polskie | 14,00 zł | ||
Autor: Romuald Wróblewski Wydawca: Sądecki Bartnik; Nowy Sącz 1998 ISBN 83-907013-6-7 Stron: 173 Format: 16,0 x 23,5 cm Oprawa: miękka Waga: 0.34 kg W książce tej … | ||||
|
Bartnictwo tom I | 27,50 zł | ||
Tytuł: Autor: Teofil Ciesielski Wydawca: Sądecki Bartnik; Stróże 2002 ISBN 83-910477-3-3 Stron: 277 Format: 14,5 x 22,0 cm Oprawa: miękka Waga: 0.33 kg Reprint doskonałego … | ||||
|
Bartnictwo tom II | 30,50 zł | ||
Autor: Teofil Ciesielski Wydawca: Sądecki Bartnik; Stróże 2002 ISBN 83-910477-3-3 Stron: 360 Format: 14,5 x 22,0 cm Oprawa: miękka Waga: 0.41 kg Drugi tom to reprint … | ||||
|
Choroby pszczół. Odporność, patologia, terapia | 35,00 zł | ||
Autor: Z. Gliński, K. Kostro, D. Luft – Deptuła Wydawca: PWRiL, Warszawa 2006 ISBN: 83-09-01006-0 Strona: 236 Format: 24,0 x 17,0 cm Oprawa: miękka Waga: 0.50 kg Postęp wiedzy przejawiający się opracowaniem nowych metod … | ||||
|
Fenomen pszczół miodnych | 44,50 zł | ||
Autor: Jungen Tautz Wydawca: Wyd. Galaktyka Język: polski ISBN 978-3-8274-1845-6 Stron: 296 Format: 17,0 x 24,5 cm Oprawa: twarda Waga: 0.75 kg Fenomen pszczół miodnych to niezwykła książka o zwyczajnych pszczołach. Jest … | ||||
|
Gospodarka pasieczna | 20,00 zł | ||
Autor: Wanda Ostrowska Wydawca: Sądecki Bartnik; Nowy Sącz 1998 ISBN 83-907013-7-5 Stron: 382 Format: 16,0 x 23,0 cm Oprawa: miękka Waga: 0.6 kg Jedna z najlepszych, wręcz … | ||||
|
Gospodarka w ulach styropianowych | 21,00 zł | ||
Autor: Sławomir Trzybiński Wydawca: BEE & HONEY Sp. z o.o. ISBN 978-83-927715-2-4 Stron: 91 Format: 16,5 x 21,0 cm Oprawa: średnio twarda Waga: 0.34 kg Ule styropianowe są coraz bardziej popularne. Posiadają wiele zalet: … | ||||
|
Higiena w pasiece | 30,00 zł | ||
Autor: B. Tomaszewska , P. Chorbiński Wydawca: PWRiL ISBN 978-83-09-99014-7 Stron: 150 Format: 14,5 x 20,5 cm Oprawa: średnio twarda Waga: 0.20kg Słowo „higiena” pochodzi z języka greckiego i oznacza … | ||||
|
Historia pszczelarstwa polskiego w zarysie | 19,00 zł | ||
Autor: Bogdan Szymusik Wydawca: Sądecki Bartnik; Nowy Sącz 2006 ISBN 83-924214-0-X; 978-83-924214-0-5 Stron: 126 Format: 16,5 x 23,5 cm Oprawa: miękka Waga: 0.320 kg … | ||||
|
Hodowla pszczół | 78,00 zł | ||
Autor: prof. dr. hab. Jerzy Wilde, prof. dr. hab. Jarosław Prabucki Wydawca: PWRiL ISBN 978-83-09-01039-5 Stron: 496 Format: 17.0 x 24,5 cm Oprawa:twarda Waga: 0.60kg „Hodowla pszczół” to nowoczesny podręcznik … |
Życie pszczół no comments
Tytuł: Pszczoły miodne
Autor: Spürgin Armin
Wydawca: Wydawnictwo RM, Warszawa 2009
ISBN 978-83-7243-736-5
Stron: 120
Format: 21,0 x 16,5 cm
Oprawa: średnio twarda
Waga: 0.20 kg
Życie pszczół miodnych i struktura ich królestwa to jedne z najbardziej fascynujących zjawisk natury. O tym fenomenie opowiada ta ksiażka, wprowadzając jednoczesnie w świat pszczelarstwa:
- Człowiek i pszczoły – od początku pszczelarstwa do czasów współczesnych
- Pszczoły i przyroda – znaczenie zapylania roślin przez pszczoły
- Biologia pszczoły miodnej – budowa ciała, struktura rodziny, system komunikacji, powstawanie miodu
- Pszczelarstwo – sposoby obchodzenia się z pszczołami, siedliska dla rodzin, ule i ramki, roczne wydatki, produkty pszczele, specjalistyczne słownictwo, fachowe porady.
Te i inne zagadnienia zostały szczegółowo omówione i zilustrowane ponad 120 kolorowymi zdjęciami i rysunkami.
Petycja ANTY-GMO no comments
PODPISZ PETYCJĘ ws. GMO
Aby podpisać petycję przewiń w dół!
APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW OD WYBORCÓW: WYBORCY NIE CHCĄ GMO!
Rząd chce wprowadzić GMO tylnymi drzwiami Ustawą o nasiennictwie !!!
APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW
w sprawie odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie.
Szanowny Panie Premierze,
Szanowny Panie Marszałku,
Szanowna Pani Poseł,
Szanowny Panie Pośle,
Zwracamy się do Państwa z pilnym apelem o odrzucenie projektu nowej ustawy o nasiennictwie, bowiem:
1. Sposób w jaki próbuje się ją przeforsować jest drastycznym przykładem braku poszanowania obowiązującego prawa. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych w tej kluczowej sprawie, dotyczącej każdego Polaka. Nie zaproszono do konsultacji tak ważnych organizacji społecznych jak Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO”, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, Instytut Spraw Obywatelskich, EKOLAND, Instytut Zrównoważonego Rozwoju.
2. Z treści obowiązującej ustawy o nasiennictwie z roku 2003 wykreślono zapisy Art. 5 ust 4. w brzmieniu : „Odmian genetycznie zmodyfikowanych nie wpisuje się do krajowego rejestru.” (Dz.U. z 2007 r. Nr. 41, poz. 271 z późn. zm. ).
Ustawa zawiera także nieprecyzyjne regulacje w sprawie nasion i roślin GMO, co zostanie wykorzystane jako kolejna furtka prawna przez tych, którym zależy, aby w Polsce uprawiać GMO. To też jest szokujący dowód braku respektu dla żądań zdecydowanej większości WYBORCÓW, którzy chcą Polski wolnej od GMO. W dodatku wszystkie Sejmiki Wojewódzkie (już w latach 2004-2006!) wyraziły swój mocny sprzeciw przeciwko GMO w stosownych uchwałach i rezolucjach opowiadając się za przekształceniem wszystkich województw (czyli całej Polski) w strefy wolne od GMO.
Współistnienie rolnictwa wolnego od GMO z tym stosującym GMO jest bowiem NIEMOŻLIWE, co zostało wielokrotnie udowodnione w praktyce. Skażenie genetyczne zbiorów i ziarna siewnego z tradycyjnych upraw jest nieuniknione i nieodwracalne, a koszty zanieczyszczenia są przerzucane na społeczeństwo.
Ponadto rząd RP wprowadza w błąd opinię publiczną przekonując, że nie może wprowadzić zakazu na uprawy GMO ze względów prawnych. Sąd Unii Europejskiej (dawniej sąd pierwszej instancji) ogłosił 9 grudnia 2010 roku wyrok w którym unieważnił decyzję Komisji Europejskiej, zabraniającej Polsce wprowadzenia zakazu upraw roślin genetycznie modyfikowanych (GMO). Unieważnienie decyzji KE, która zabraniała Polsce wprowadzenia zakazu upraw roślin genetycznie zmodyfikowanych oznacza w praktyce, że polski ustawodawca może wprowadzić zapis o zakazie uprawiania roślin GMO do polskiego prawa, podobnie jak zrobiły to inne kraje UE.
Nie jest prawdą, że brak obecnie w Polsce przepisów o zasadach bezpiecznego obrotu i stosowania GMO. Normy prawne w tym zakresie opisuje Ustawa o GMO z dnia 22 czerwca 2001 r. Więcej na stronie Koalicji.
3. Ustawa ta spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych nasion, a zatem lekceważenie dorobku polskich naukowców, rolników i organizacji rolniczych. To dzięki nim posiadamy własną, różnorodną, przystosowaną do lokalnych gleb i warunków klimatycznych bazę nasion. To dzięki nim mamy zdrową i poszukiwaną na rynku żywność. Tymczasem projekt nowej ustawy o nasiennictwie zawiera m.in. takie zapisy: “…Ilość materiału siewnego odmiany regionalnej roślin rolniczych, jaka może zostać wprowadzona do obrotu, będzie określana, w drodze decyzji, przez ministra właściwego do spraw rolnictwa. Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia,
pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio 0,5 % dla pozostałych gatunków… Łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może jednak przekroczyć 10%…”
Limitowanie dostępu do nasion regionalnych to celowe niszczenie walorów polskiego rolnictwa, hamowanie rozwoju gospodarczego Polski. Polska wieś to w dzisiejszym wymiarze jakości oraz popytu na tradycyjną i ekologiczną zdrową żywność, wielka szansa dla naszego kraju i dla Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Bezmyślny, lekceważący tradycję i prawo naturalne „owczy pęd” za nowymi technologiami, których nie zweryfikowano zgodnie z zasadami przezorności, ostrożności i zdrowego rozsądku, jest zagrożeniem dla trwałego i zrównoważonego rozwoju, zdrowia i życia, a zatem jest sprzeczny z Konstytucją RP.
Już dziś Polskie Stowarzyszenie Producentów Oleju i Krajowe Zrzeszenie Producentów Rzepaku alarmują, że „W uprawie znajdują się odmiany nie dostosowane do polskich warunków klimatyczno-glebowych i o nieznanej przydatności dla rolników i przemysłu olejarskiego; coraz bardziej utrudnione i niejasne dla producentów surowca podstawy do podejmowania decyzji w doborze odmian; silna pozycja firm dystrybucyjnych wprowadzających odmiany wg parytetu zysku, a nie jakości i przydatności dla producentów nasion i oleju, co skutkuje bardzo wysokimi cenami materiału siewnego i stosowaniem niekwalifikowanego materiału siewnego oraz rozregulowanie rynku materiału siewnego poprzez wprowadzanie do sprzedaży odmian na wyłączność” (Portal Spożywczy 1.06.2011).
Takim patologiom trzeba zapobiegać. Niestety, nowa ustawa w tym nie pomoże, a raczej pogłębi już widoczne niekorzystne trendy.
W związku z powyższym domagamy się:
1. Odrzucenia w całości obecnego projektu nowej ustawy o nasiennictwie.
2. Szerokich konsultacji społecznych, w tym wysłuchania publicznego nowej propozycji ustawy o nasiennictwie.
3. Prawa do nieograniczonego obrotu nasionami tradycyjnymi, lokalnymi, które są dorobkiem pokoleń rolników i są ich wspólnym dobrem. Tradycyjni rolnicy przez setki lat selekcjonowali swoje nasiona, wymieniali z innymi rolnikami dla pozyskiwania różnorodności odmian i oczekiwanych cech. To nie może zostać zaprzepaszczone.
4. Natychmiastowych regulacji prawnych chroniących nasze rodzime nasiona i weryfikacji pod tym względem planów prywatyzacji polskich central nasiennych oraz umów sprzedaży, które winny gwarantować rolnikom dostęp do rynku dla nasion rodzimych.
DOMAGAMY się również natychmiastowego wprowadzenia zakazu upraw kukurydzy MON810 i ziemniaka Amflora wzorem innych krajów (Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz Szwajcaria).
Podpisując się moim imieniem i nazwiskiem,
wspieram apel przeciwko ustawie o nasiennictwie.
Z poważaniem,
Imię i Nazwisko:
E-mail (nie bedzie opublikowany na tej stronie):
Czy jesteś przedstawicielem organizacji, instytucji czy osobą prywatną?
Organizacja lub Instytucja
Osoba prywatna
Wpisz nazwę organizacji, instytucji lub coś o sobie:
Prosze wpisać swój komentarz (opcjonalnie):
Pozwalam na przetwarzanie moich danych w celach akcji zbierania podpisow pod APELEM:
Bogdan Szpila, Osoba prywatna, dziennikarz
Nie rozumiem, dlaczego wielu naszych posłów chce zniszczyć to, co w naszym kraju najcenniejsze!
Lucyna Pronkiewicz, Osoba prywatna, chemik-emeryt
sądzę ,że czas pomyśleć o przyszłych pokoleniach i dać im żyć,zatruliśmy środowisko,zniszczyliśmy tak dużo jak tylko się dało a teraz jeszcze będziemy im serwować żywność modyfikowaną i obserwować co z tego będzie,prowadzimy świat do samozagłady,STOP!!!
Grzegorz Cieśliński, Osoba prywatna,
Sebastian Matysiak, Osoba prywatna,
Joanna Morawska, Osoba prywatna,
Irena Wrzalska, Osoba prywatna,
Polecam książkę:NAZISTOWSKIE KORZENIE”BRUKSELSKIEJ UE” Autorzy: Paul Anthony Taylor, Dr Matjas Rath, Aleksandra Niedźwiedzki, August Kowalczyk. Książka napisana jest w oparciu o odtajnione po 70 latach dokumenty procesu Norymberskiego.
„Ci, którzy nie pamiętają o przeszłości, skazani są na powtórzenie jej.”Georg Santayana
Renata Sopata, Osoba prywatna,
Lucyna Mazurkiewicz, Osoba prywatna,
Jak zwykle bez zgody i wiedzy społeczeństwa.
Irena Olszewska, Osoba prywatna,
Chcemy móc decydować o przyszłości i zdrowiu naszych dzieci.Chcemy czuć się obywatelami tego kraju i móc się wypowiadać w sprawach tak ważnych jak nasiennictwo, rolnictwo wolne od GMO. Zatrzymać inwazje korporacji MONSANTO i jej spółek.
Grażyna Chojnicka, Osoba prywatna,
Anna Ignatowicz – Glińska, Osoba prywatna,
Jestem zaniepokojona niefrasobliwością władz w s. GMO. Czy to „tylko” niefrasobliwość…?
Sławomir Król, Osoba prywatna,
Do polityków: historia wam tego nie zapomni.. Ludzie też, jak uchwalicie tą ustawę.
Patryk Bujak, Osoba prywatna,
Danuta Gorzynska-Hart, Osoba prywatna,
Miroslawa Kożuch, Osoba prywatna,
Janina Antczak, Osoba prywatna,
Paulina Karaś, Osoba prywatna, absolwent uczelni technicznej
Przemysław Ryćko, Osoba prywatna,
Waldemar Skowron, Osoba prywatna,
agnnieszka trzoch, Osoba prywatna,
Małgorzata Głazek, Osoba prywatna,
Zdecydowane NIE dla żywności modyfikowanej. GMO jest produktem sztucznie zmodyfikowanym i jako taki nie jest tworem dostatecznie przebadanym. Ewentualne skutki żywienia sztucznie zmodyfikowaną żywnością będą odczuwać kolejne pokolenia.
Jarosław Wasilewski, Osoba prywatna,
Franciszek Sidorczuk, Osoba prywatna, Były działącz NSZZ \\”Solidarność\\”
Jestem przeciwny wprowadzeniu GMO
Ewa Kania, Osoba prywatna,
Ireneusz Turek, Osoba prywatna,
GMO,zastrzyki z rtecia,aspartam,fluor,opryski z samolotow i strach politykow i mediow na slowo MONSANTO mowi samo za siebie.
Aleksandra Jendzio, Osoba prywatna, Jestem emerytowanym prawnikiem
Zdrowa żywność powinna być priorytetem dla każdego społeczeństwa.Nie powinniśmy dać narzucać sobie przez obcych szkodliwych rozwiązań.
Marzenna Nowicka, Osoba prywatna, jestem przeciw GMO
Krystyna Szczepańska, Osoba prywatna,
Cecylia Uklańska, Organizacja lub Instytucja, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
NIE ze względu na zbyt małą ilość badań dotyczących WIELOLETNICH konsekwencji uprawy i spożywania produktów GMO. Nie wspominając o działalności koncernów typu Monsanto… A niestety naukowców uprawiających „naukową prostytucję” również przybywa
Wioletta Strzałkowska, Osoba prywatna,
W imieniu całej swojej rodziny ok 40 osób, które żywo interesują się zdrowym pożywieniem proszę o liczenie się z naszym zdaniem a nie stawianie dóbr korporacyjnych ponad obywatelskie. W końcu dotyczy to też Państwa dzieci i wnuki.
Anna Jeżowska, Osoba prywatna, chcę jeść zdrowe,naturalneowoce i warzywa
nie można dopuścić do tego,aby Polska znalazła sie w gronie narodów zmierzających szybkim krokiem do samozagłady,a potem można już tylko żałować….
Dominika Urbaniak, Osoba prywatna,
Halina Krupa, Organizacja lub Instytucja, PKE
Nie chcę aby GMO było w Polsce
Grażyna Cuber, Osoba prywatna,
Marek Łyskawa, Osoba prywatna,
Leszek Dulęba, Osoba prywatna,
Rośliny GMO mają wbudowany pestycyd, czyli każda komórka takiej rośliny truje szkodniki i konsumentów. Nie chcę jeść trucizny.
Inez Romaniec, Osoba prywatna, lubię zdrowe jedzenie
Chcę cieszyc się zdrowiem, zdrową żywnością i miec kontakt ze zdrowymi, uśmiechniętymi ludźmi.
Anna Lachaut-Gacparska, Osoba prywatna,
Arkadiusz Roszkiewicz, Osoba prywatna,
Protestuję ponieważ jestem przeciw zniewoleniu rolnictwa i przekazaniu całego wpływu na produkcję żywności kilku koncernom, dla których walka o dywidendy akcjonariuszy jest ważniejsza od zdrowia naszych dzieci i wnuków.
Daniela Kossakowska, Osoba prywatna,
Bartłomiej Tobera, Osoba prywatna,
Dieta jest jedną z możliwości utrzymania właściwej kondycji naszego organizmu. Może być i w efekcie staje się też głównym czynnikiem w procesie rekonwalescencji chorego. Odpowiednio skomponowana i użyta jest dla wielu świadomych ludzi czymś niedoprzecenienia. Tak więc dbanie o odpowiednią jakość produktów, które będziemy spożywać – jest dla Nas obowiązkiem!!!
Magdalena Ziomka, Osoba prywatna,
Michał Dzidt, Osoba prywatna, trener biznesu
Barbara Hajgie, Osoba prywatna,
Anna Mokwińska, Osoba prywatna,
Mateusz Grzesiak, Osoba prywatna,
Marek Szcesny, Osoba prywatna, przeciwnik GMO.
Nie możemy pozwolić za żadne skarby aby wprowadzili w Polsce GMO.Każdy myślący wie że jest to sztucznie świństwo które negatywie wpływa na organizm człowieka.Nie dajmy się tym chorym genetyką,nie dajmy wszczepić sobie żadnych CHIPÓW bo jeszcze trochę a będziemy ja Cyborgi…
Krzysztof Ciechanowski, Osoba prywatna, Przeciwnik ustawy dot. GMO
Zdecydowane NIE dla żywności modyfikowanej. GMO jest produktem sztucznie zmodyfikowanym i jako taki nie jest tworem dostatecznie przebadanym. Ewentualne skutki żywienia sztucznie zmodyfikowaną żywnością będą odczuwać kolejne pokolenia.
marzena niekrasz, Osoba prywatna, osoba prywatna
Walczylismy o wolna Polske.Dlaczego teraz ma sie nam narzucac jak mamy sie odzywiac ? Nie moge pojac jak sie na to takie cos zgodzic ?
Tadeusz Majka, Osoba prywatna,
Opowiadam się za zdrowym stylem życia.
Kazimierz Wiśniowski, Osoba prywatna, pszczelarz
Anna Banasiak, Osoba prywatna,
protestuję bo wierzę, że ja jako jednostka coś znaczę i mam wolny wybór
Anna Lorek, Osoba prywatna,
Andrzej Hemmerling, Osoba prywatna, Chcę jeść i żyć zdrowo
Trzeba być b. ostrożnym we wprowadzaniu takich zmian.Co się dzieje z pszczołami i wieloma gatunkami ryb oceanicznych. To wszystko są zbyt drastyczne zmiany i zbyt szybkie.
Tomasz Zych, Osoba prywatna,
Elżbieta Milczarek, Osoba prywatna,
Elżbieta Bielawska, Osoba prywatna, ekonomistka, chciałabym w SWOIM KRAJU czuć się bezpiecznie
Mój ojciec był wielkim patriotą Polski i zaszczepił w Naszym Domu wszystkie wartości z tym związane. Chciałabym by przedstawiciele Naszego Rządu potrafili docenić nas jako wspaniały Naród, który nad swoje życie, na przestrzeni dziejów, stawiał miłość do tego pięknego kraju i nie skąpił mu swojej krwi. W wolnej Polsce, kiedy nadszedł czas wolnego słowa, powinien nastąpić czas, kiedy ci, których wybraliśmy jako naszych reprezentantów potrafili mówić naszymi oczekiwaniami, pragnieniami i czynili z nas Naród szczęśliwy. Nasze dobro, nas jako całego Społeczeństwa Polskiego, rządzący powinni przyjąć jako cel najwyższy. Układy polityczne nie powinny przesłaniać tego wyznaczonego celu, o czym nasi politycy raczą zapominać. WY, jesteście tam na szczycie DLA NAS, macie obowiązek bronić interesów i suwerenności NAS, Społeczeństwa Polskiego. Podejmując działania przeciwko naszemu życiu i zdrowiu, nie licząc się z NASZYM zdaniem
, łamiecie podstawową zasadę suwerennego państwa w którym to najważniejszy głos należy właśnie do SPOŁECZEŃSTWA.Ustawa o nasiennictwie jest przykładem ignorowania naszego głosu w sprawie. Apeluję o przemyślane decyzje, które nie mogą zapaść bez Naszego, Społecznego udziału. Historia ze wszystkiego Was Rządzących rozliczy, postępujcie tak aby nasze dzieci i wnuki nie musiały WAM złorzeczyć.
Elżbieta Bielawska
Albert Krupa, Osoba prywatna, Wegetarianin
Nie za bardzo rozumiem dlaczego nasz kraj miałby być kolejną złotą kurą w kolekcji trucicieli z Monsanto.
Barbara Bubula, Osoba prywatna,
Mariusz łukasiak, Osoba prywatna,
HAJDA CZESLAW, Osoba prywatna, lekarz weterynarii
…niedlugo za lapowki ktore wezmiecie od GMO nie wystarcza rowniez Wam na leczenie siebie,Waszych dzieci i wnukow na leczenie. Widze to u zwierzat ktore lecze a ktore zywily sie karmami firm ktore wykorzystuja takie produkty do produkcji karm dla zwierzat.Przed glosowaniem z ciekawosci zajrzyjcie do opracowan na tenze temat.
Anna Malec, Osoba prywatna, pedagog
Sandra Mikuła, Osoba prywatna,
Monika Zacharska-Dudek, Osoba prywatna,
Wiesław Betlej, Osoba prywatna, emeryt
Jakub Pasich, Osoba prywatna,
Natalie Stępień, Osoba prywatna, Jestem studentką
Maciej Marciniak, Osoba prywatna,
człowiek myśli, że wszystko może kontrolować
Anna Chomczyk, Osoba prywatna,
Bartosz Zakrzewski, Osoba prywatna, Recepcjonista, 32 lata
Wszelka ingerencja w nature burzy i niszczy naturalny proces chodowania roslin , a produkt koncowy jest sztucznym wytworem i metabolizm przez to moze byc zaklocony. Np niektore produkty juz zawieraja soje sztucznie modyfikowana. Przyklad Amerykanow, wielu ma juz problem z nadwaga
Anna Pająkiewicz, Osoba prywatna,
Żadnego GMO w Polsce!! Nie będziemy się truć!
Marek Kołodziński, Osoba prywatna, emeryt
Ujawnione badania niezależnych naukowców podają o dużej szkodliwości GMO na żywe organizmy.Korporacje biotechnologiczne ukrywają prawdę o wysokiej szkodliwości tych roślin. Przykład modyfikowanej bawełny uprawianej w Indiach i bankructwa rolników indyjskich i ich wysokiej liczbie samobójstw. Uprawy modyfikowanych roślin spowoduje skażenie upraw naturalnych i ziemi. Nie jest możliwe powrotu do naturalnego środowiska i uprawiania naturalnych upraw.Polska wolna od GMO !! ile dostali posłowie łapówki od korporacji za przepchanie tej ustawy.
Roman Fengler, Osoba prywatna, marynarz
zrobmy cos dopoki jeszcze mamy czas
Jakub Maciejczyk, Osoba prywatna,
Aleksandra Tołwińska, Osoba prywatna,
Jadwiga Zawal, Osoba prywatna,
Jeśli projekt tej ustawy zostanie przegłosowany, oznacza to tylko jedno – TRZEBA WSZYSTKICH POSŁÓW WYSŁAC DO DOMU!!! I WYBRAC NOWYCH – LOGICZNIE MYŚLĄCYCH LUDZI!!!Powód?Żadna logicznie myśląca osoba nie podpisze sie pod tym projektem i nie będzie chciała wprowadzenia jej w życie!Nikt mądry nie zrobiłby sobie takiej krzywdy!
Beata Grochulska-Prowadzisz, Osoba prywatna,
Aleksander Berdowicz, Osoba prywatna,
Agata Chwoła, Osoba prywatna,
Maria Janiga, Osoba prywatna,
Jestem przeciwko wprowadzaniu GMO w Polsce. Zagraża to życiu ludzi, zwierząt, szczególnie pszczołom i innym zapylającym owadom
Alina Żelazowska, Osoba prywatna, nauczycielka
Nie zgadzam się na wprowadzenie GMO do Polski.Rząd PO i PSL zupełnie nie liczy się z opinią Polaków w tej sprawie, działa na ich szkodę.
EWA MADEJ, Osoba prywatna,
Jan Wójcicki, Osoba prywatna, Uczeń, którego irytują działania rządu..
No dla mnie to już lekka przesada.. Ale grunt to odwracać uwagę społeczeństwa aferami, kibicami, homoseksualistami, a później próbować taką ustawę wprowadzić.Good job!
Michał Tolak, Osoba prywatna,
Małgorzata Psiurska, Osoba prywatna, emeryt
Katarzyna Gieniusz, Osoba prywatna,
Martyna Martynelis-Pachocka, Osoba prywatna,
Rafał Krygowski, Osoba prywatna, informatyk, lubi gotować z porządnych produktów
Ewelina Grzyb, Osoba prywatna, studentka
Tomasz Karczmarzyk, Osoba prywatna,
Angelika Kowalczyk, Osoba prywatna, Pilna studentka
Katastrofa!
Krzysztof Berek, Osoba prywatna,
Edyta Łaborewicz, Osoba prywatna,
NIE dla GMO !
hanna gadomska, Osoba prywatna,
Miroslaw Szulc, Osoba prywatna,
Obecnej koalicji nie dość manipulowania ludźmi. Teraz uważają, że przyszła pora na manipulowanie naturą stworzoną przez Boga .Im się wydaje , że są mądrzejsi od naszego stwórcy. Tak np. myśleli i działali twórcy nowej , lepszej rasy ludzi ! I skończyło się milionami ofiar i ich całkowitą klęską !
Izabela Cybulska, Osoba prywatna,
Paweł Duda, Osoba prywatna, masażysta
Jestem przeciwko GMO i bardzo jest mi przykro, ze wszystkie decyzje w sprawie naszej przyszlosci i zyciu sa podejmowane po cichu za naszymi plecami, sa interesem pojedynczych osob, gdzie chodzi tylko o korupcje i przekupstwo, bo ktos chce na tym zarobic. Nasze prawo jest tak ulomne, bo tylko zrobione dla osob, ktore je tworzylo, aby mogli spokojnie bez przeszkod i afer robic swoje brudne interesy… To nie sprawiedliwe,ze jeden czlowiek lub garstka ludzi decyduje o naszym czlowieczenstwie. Jestesmy na etapie wysprzedawania wszystkiego, naszego kraju, kultury i nas samych. Niedlugo bedziemy bezpanscy i nie bedzie juz ,,solidarnosci bez wolnosci”
Joanna Łazarczyk, Osoba prywatna,
GMO to furtka do zamiany rolnika w niewolnika.
Agata Oczadły, Osoba prywatna,
Alina Zawal, Osoba prywatna,
W 100% popieram odrzucenie projektu ww.ustawy!Jakim prawem nasz rząd chce nas zmusic do trucia nas samych i naszych rodzin bez konsultacji z nami – całym polskim społeczeństwem???
Filmy o tematyce pszczelarskiej no comments
Filmy o tematyce pszczelarskiej
Annual Meetings of the NCSBA no comments
Annual Meetings of the NCSBA
The NCSBA holds statewide conventions twice a year, in the Spring and Summer. In odd-numbered years, the Spring Meeting is held jointly with the South Carolina Beekeepers Association, alternating locale between states.
Scheduled Meetings to date:
July 7-9, 2011 NCSBA Summer Meeting
Hosted by Alamance County Beekeepers
at Elon University in Elon, NC
(directions and printable campus map )
Meeting
Speakers include:
- Dr. Richard Fell, Department of Entomology – Virginia Tech
- Maryann Frazier, Penn State University
- Ed Levi, Arkansas State Apiary Inspector
- Dr. David Tarpy, Department of Entomology – NC State
- Buddy Marterre, NC and EAS Master Beekeeper
- Don Hopkins, NC State Apiary inspector
- Brenna Traver, Virginia Tech
Meeting Agenda (updated June 16)
Workshops include:
- Hive Evaluation – Colony strength to Queen Quality
- Incorporating IPM Beekeeping
- Microscope training for Nosema Detection
- Heavenly Honey Culinary Creations
- The Mighty Nuc
- Designing your own Honey House
- Pesticides Fact or Fiction
- MBP Exams
- In The Apiary
- Microscope Selection and Use
- Hive Tracks Software
- Honey Plants – “Feeding your Bees”
- Q & A for Beginning Beekeepers
Workshops Schedule (updated June 23)
Special Events:
- Banquet on Friday night
- Silent Auction — Bring donations of beekeeping items or other useful things to auction. Proceeds go to the Apiculture Science Fund at NCSU Entomology/Beekeeping
- New this year: Honey Exchange — Trade your Sweet Delight for someone else’s Pride and Joy. Here’s how:
- Bring one, two or even three 1-pound containers of your honey (labeled according the membership-approved honey standard) and present them at the Honey Exchange table near the Registration Desk. You can bring extracted, comb or creamed honey, so long as it’s in a 1-pound jar and you are willing to trade it for someone else’s pride and joy.
- Upon drop off, you will be given one ticket for each jar presented. The Honey Exchange jars will be on display all day Friday, July 8th.
- At the morning break, on Saturday, bring your tickets to the Honey Exchange Table and redeem them for a different jar of honey (1 jar per ticket – first come, first served).
- Honey Contest — rules
- Cooking with Honey Contest — rules
- Vendor displays and sales
Registration (at Building 11, Center for the Arts, see map)
Registration Fees Individual Family Advance Registration: $20 $25 At-the-door $30 $35 Non-members additional * $15* $15* Banquet (Friday evening) $15
* pays 2011 NCSBA membership for one person. SCBA and VSBA members qualify for „member” rates at this meeting with current membership ID card.
Advance Registration Form / vendor information (print and mail with payment by July 1)
Advance Online Registration for NCSBA Members Only (ends after Fri. July 1)
Hotels
Hotels are at Burlington Exit 141, I-85 (about 4 miles from Elon University)
Tax rate 10.75%
Reservations must be made by June 17 for the discounted room rates shown, except no cut-off date given by EconoLodge.
Ask for the special BEEKEEPERS RATE when you make your reservations!
Best Western (9 min.)
770 Huffman Mill Rd, Burlington
(336) 584-0151
$75.00 + tax—Breakfast inclComfort Inn (12 min.)
2701 Kirpatrick Rd, Burlington
(336) 584-4447
$70.00 + tax—Breakfast inclCourtyard Burlington (10 min.)
3141 Wilson Dr, Burlington
(336) 585-1888
$89.00 +TaxEcono Lodge EXIT 145 (19 min.) 2133 West Hanford Rd, Burlington
(336) 227-1270$47.99 + tax–Breakfast incl.
Country Inns & Suites (10 min.)
3211 Wilson Dr, Burlington
(336) 584-1115
$85.00 king,$89.00 dble Queen +taxHampton Inn (13 min.)
2935 Saconn Dr, Burlington
(336) 584-8585
$89.00 + tax–Breakfast inclRamada Inn EXIT 143 (13 min.)
2703 Ramada Rd, Burlington
(336) 227-5541
$59.00 + tax
Alamance Visitor’s Guide