Miodobranie w pełni. no comments
Miodobranie w pełni. Najwięcej jest miodu wielokwiatowego,
rzepakowego i akacjowego. Zbiory w tym roku z pewnością będą wyższe niż w
ubiegłym. Amatorom miodu nie będzie jednak słodko. Za płynną słodycz
trzeba będzie słono zapłacić. Bo wielu pszczelarzy liczy na
zrekompensowanie strat z minionego sezonu.
W ulach pracowicie, a w pasiekach słodko. Po słabym ubiegłorocznym miodobraniu, pszczelarze wreszcie mogą robić zapasy towaru i mają czym handlować.
-Zapełniam kolejne słoiki miodem, dominuje u mnie szczególnie ten
mieszany, między innymi rzepakowo-faceliowy. Wreszcie mogę zbierać
zamówienia od klientów. W ubiegłym roku, szczególnie pod koniec, nie
miałem do zaoferowania amatorom miodu nic, mogłem tylko pokazywać puste
półki, taki to był fatalny sezon. Teraz można już powiedzieć, że jest o
wiele lepiej, choć to jeszcze nie koniec zbioru – ocenia Krzysztof Bukowski, pszczelarz z Firlusa.
Optymizm u większości wśród pszczelarzy jest jednak umiarkowany.
Branży marzy się eksport miodu na podobnym poziomie jak siedem lat
temu, kiedy Polska wyeksportowała 800 ton tego towaru. Teraz to jednak
nierealne. Barierą są konkurenci z Ukrainy czy z Chin.
-Oni produkują miód na akord w wielu przypadkach, a za tym
nie zawsze idzie jakość. Produkują więcej, więc mogą towar sprzedać
taniej. My nie mamy w starciu z nimi po prostu szans, nas się wypiera z
rynku, pozbawia zarobku, a konsumentów dobrego, polskiego miodu – przyznaje pszczelarz Henryk Bukowski.
Import miodu do Polski zdecydowanie przewyższa jego eksport z kraju, co
dla producentów skutkuje minusowym saldem i spadkiem cen towaru na rynku
hurtowym. Pszczelarze uważają także, że są stratni przez przepisy,
które pozwalają na mieszanie miodu polskiego z zagranicznym i nie
umieszczanie informacji o jego kraju pochodzenia. Według nich to dobija
rodzimy rynek.
-Konsumenci są nierzadko nabijani w przysłowiową butelkę. Kupują miód
z napisem na słoiku „produkt unijny” czy „z krajów pozaunijnych” i mogą
się jedynie domyślać, kto jest producentem towaru. A czasem na przykład
w jednym słoiku jest 10% miodu polskiego wymieszanego z miodem z Chin! – wyjaśnia właścicielka pasieki z gminy Chełmża, Aleksandra Krajewska.
W tym roku miód nie jest towarem deficytowym, ale mimo tego będzie w cenie.
- Wszystko podrożało, w tym między innymi cukier, na dodatek ubiegły
sezon był fatalny, więc musimy z czegoś załatać dziury budżetowe, miód
będzie więc droższy, no niestety – tłumaczy pszczelarz Piotr Augustyniak ze Storlusa.
Pszczelarze czekają na wprowadzenie bardziej restrykcyjnych regulacji
dotyczących wwozu miodu do kraju. Uważają, że w zakresie zaopatrzenia w
miód, Polska jest samowystarczalna, a import miodu powinien być
dopuszczany tylko w przypadku odmian, na które istnieje popyt i którego
krajowa podaż nie jest w stanie zaspokoić.
Źródło: tvp.info
Edukacja rolników pomoże w ochronie pszczół no comments
Akcja „Pomagamy pszczołom” może mieć wpływ na mentalność
rolników, którzy powinni wykonywać niezbędne zabiegi środkami ochrony
roślin w sposób bezpieczny racjonalny i rozsądny. Jeśli dziecko będzie
pielęgnowało ogródek z roślinami miododajnymi, to może dorosły dostosuje
termin oprysku do pory oblotów pszczół. Takim inicjatywom edukacyjnym
należy tylko przyklasnąć – uważa Michał Fogg, dyrektor Polskiego Stowarzyszenia Ochrony Roślin (PSOR).
Celem akcji „Z Kujawskim pomagamy pszczołom” jest zwrócenie uwagi na
problem masowo ginących pszczół. Tymczasem pszczoły podnoszą plony
rzepaku aż o 40 proc. Akcję sponsoruje producent oleju rzepakowego
„Kujawski”.
Jak podkreśla ekspert, rygory nakładane w procesie
produkcji, badań i rejestracji środków ochrony roślin są bardzo
wyśrubowane i sprawiają, że pestycydy są coraz bezpieczniejsze. Jednak
nawet środki nietoksyczne dla pszczół, nie dają pełnego bezpieczeństwa,
jeżeli się na nich znajdą. „Pszczoła potraktowana pachnącym środkiem
jest jak człowiek, który się nie umył – ludzie się od niego odsuną w
autobusie, a pszczoły-strażniczki owej pszczoły nie wpuszczą do ula.
Dlatego tak ważna jest edukacja rolników w zakresie prawidłowego, a więc
nie pokrywającego się z oblotami, stosowania środków ochrony roślin” –
tłumaczył PAP Michał Fogg.
Członkowie stowarzyszenia PSOR są
kategorycznie przeciwni jakimkolwiek zabiegom wykonywanym w czasie
oblotów. Według Fogga, rolnik musi wstać o 4 lub 5 rano, żeby skończyć
zabieg do momentu, kiedy pszczoły wylecą z uli. Może też wykonywać
opryski w nocy, bo współczesny sprzęt daje takie możliwości.
Jego
zdaniem, zagrożenie wykonywaniem zabiegów w czasie oblotów może
wystąpić zarówno na małych polach uprawnych, jak i w wielkich
gospodarstwach, których właściciel zleca wykonanie oprysku w ściśle
określonych terminach i kontroluje jedynie efekty, a nie przebieg prac.
Każdy
rolnik, który wykonuje opryski pestycydami, musi wcześniej przejść
szkolenie. Uzyskany w ten sposób dokument uprawnia do zakupu i
przeprowadzenia zabieg. PSOR postuluje, żeby na każdym obowiązkowym
szkoleniu dla rolników był obecny pszczelarz. Jego rolą byłoby
przedstawienie konsekwencji nieprawidłowego oprysku i zaprezentowanie
takich możliwości, które nie zagrażają zwierzętom zapylającym.
Problem
nie dotyczy jedynie pszczół. Popularny szkodnik rzepaku, czyli
słodyszek rzepakowy, niszczy tylko nierozwinięte pąki kwiatowe. Kiedy
rozwiną się one w kwiaty ten sam pasożyt staje się owadem zapylającym.
Nie wolno zatem, co niestety zdarza się na polskich wsiach, pryskać
kwitnącego rzepaku.
„Zupełnym brakiem rozsądku jest wykonywanie
wówczas zabiegu, gdyż słodyszek, jak i wiele innych owadów zapylających,
pomaga rolnikowi zwiększyć plony. Wykazano, że wprowadzenie pszczół na
duże pola rzepaku podwyższa plon nasion o 30 proc. Rolnik, który
opryskuje właśnie rozkwitły rzepak, zwłaszcza w ciągu dnia, szkodzi
pszczołom, dzikim owadom zapylającym, a także sobie, czyli po prostu nie
zna się na swoim zawodzie” – ocenia Michał Fogg.
Zwolennik
kampanii „Pomagamy pszczołom” uważa, że wiele problemów da się rozwiązać
w małych społecznościach. Jeśli pszczelarz wstawia ule do sadu sąsiada
żeby zwiększyć zapylanie, wówczas ów sąsiad z pewnością owych pszczół
nie opryska. Sieć wzajemnych powiązań podnosi świadomość społeczną.
Ludzie, którzy znają rolę pszczół w ekosystemie, chętniej przystaną na
pewne niedogodności związane z pracą na roli, niż osoby, które nie są
świadome, dlaczego w ogóle powinny zajmować się ginącymi owadami.
Od
stycznia 2014 r. każdy rolnik w Europie będzie musiał stosować się do
zasad zintegrowanej ochrony roślin. Zostało to opisane w dyrektywach
unijnych, których kardynalną zasadą będzie bezpieczeństwo osobiste
rolnika i bezpieczeństwo przyrody.
Akcja „Pomagamy pszczołom”
propaguje m.in. tworzenie małych azyli w przydomowych ogródkach oraz na
obrzeżach pól uprawnych i nieużytków.
Więcej o tej kampanii na stronie: www.pomagamypszczolom.pl
Popierajmy produkty lokalne no comments
Biskupicki jarmark produktów lokalnych z naszego powiatu to
strzał w dziesiątkę. Popieram. Może miejsce nie najlepsze, bo trudno tam
było liczyć na większą frekwencję, ale pomysł super…
W Biskupicach zgromadzono oryginalne miejscowe produkty, wystawiono na
ogląd i smak publiczny, wręczano certyfikaty. Ci, którzy byli, mówią, że
warto było. Teraz sam żałuję, że nie mogłem pojechać, ale za rok –
obowiązkowo. Czasem jeżdżę do małej podoławskiej fermy po jajka
zielononóżek, po wędliny do wiejskiego zakładu przetwórczego, po
truskawki na plantację pod Brzegiem, po ciasta zawsze wybieram się do
malutkiej firemki, której wyroby smakują jak nigdzie indziej. Z
tegorocznego katalogu produktów lokalnych wiem, że będą musiał
rozszerzyć wachlarz towarów miejscowych, z których chcę korzystać,
których chcę smakować. Już widzę, że przed wizytą gości wrzuciłbym na
stół „wędzonego pstrąga z Chwałowic” albo „rybki z Oławki”, nie mówiąc o
krokietach miłocickich czy szynkach z pieca chlebowego. A jeśli trzeba
kupić jakiś drobny prezent dla odwiedzających nas obcokrajowców,
dlaczego nie wybrać drewnianych aniołków spod Oławy, czy słoiczka miodu
nawłociowego z miejscowej pasieki?
Dość mam gadżetów produkowanych w Chinach, tych samych na morzem i w
Zakopanem, choć raz na nich herb Oławy, raz Bydgoszczy czy Sopotu. Dość
mam sklepów wielkopowierzchniowych (ale wciąż korzystam), dość mam
towarów z sieciowych zakładów przetwórczych (ale wciąż korzystam), dość
mam tego, co jest wszędzie. Teraz, po jarmarku naszych produktów
lokalnych, wzrosła szansa, że mogę mieć coś wyjątkowego, specjalnego,
oryginalnego, na dodatek lokalnego. Jak nasza gazeta.
Źródło: gazeta-olawa.pl Jerzy Kamiński
Motywujące SMS-y pomagają rzucić palenie no comments
Palacze próbujący się rozstać z nałogiem mają dwukrotnie większe szanse
na sukces, jeżeli ich starania są wspomagane przez motywujące do
rzucenia palenia wiadomości tekstowe – informują naukowcy z Wielkiej
Brytanii na łamach pisma „Lancet”.
Caroline Free wraz z zespołem z London School of Hygiene and Tropical
Medicine przebadała 5800 palaczy, którzy chcieli rzucić palenie. 2915
palaczy otrzymywało podczas trwania projektu SMS-y motywujące do walki z
nałogiem, 2885 uczestników dostawała SMS-y kontrolne o treści
neutralnej.
Wiadomości motywujące przekonywały palaczy do rzucenia
nałogu konkretnego dnia, dodawały wiary, że im się uda, zawierały
porady, jak utrzymać aktualną wagę i pomagały poradzić sobie z głodem
nikotynowym. „Chęć zapalenia papierosa średnio trwa mniej niż 5 minut.
Żeby o niej zapomnieć spróbuj popijać napój powoli, dopóki głód
nikotynowy nie minie” – to treść jednego z takich SMS-ów.
Abstynencja
była sprawdzana testem na obecność nikotyny w ślinie uczestników. Ci,
którzy zgłaszali, że rzucili palenie, a okazało się, że palą nadal,
byli liczeni jako palacze.
Wyniki pokazały, że osoby z grupy
motywowanej SMS-ami miały dwukrotnie większą szansę na rzucenie
palenia, w porównaniu do grupy kontrolnej. Zdaniem autorów pracy, tego
typu metoda powinna być dostępna jako dodatkowa pomoc oprócz
istniejących sposobów wspomagających rzucanie palenia.
„SMS-y
są łatwą, tanią i wygodną dla palaczy metodą wsparcia w rozstaniu z
nałogiem. Ludzie opisywali je jako przyjazne i przyznawali, że pomogły
im zwalczyć pokusę sięgnięcia po papierosa” – dodaje dr Free.
Życie pszczół no comments
Tytuł: Pszczoły miodne
Autor: Spürgin Armin
Wydawca: Wydawnictwo RM, Warszawa 2009
ISBN 978-83-7243-736-5
Stron: 120
Format: 21,0 x 16,5 cm
Oprawa: średnio twarda
Waga: 0.20 kg
Życie pszczół miodnych i struktura ich królestwa to jedne z najbardziej fascynujących zjawisk natury. O tym fenomenie opowiada ta ksiażka, wprowadzając jednoczesnie w świat pszczelarstwa:
- Człowiek i pszczoły – od początku pszczelarstwa do czasów współczesnych
- Pszczoły i przyroda – znaczenie zapylania roślin przez pszczoły
- Biologia pszczoły miodnej – budowa ciała, struktura rodziny, system komunikacji, powstawanie miodu
- Pszczelarstwo – sposoby obchodzenia się z pszczołami, siedliska dla rodzin, ule i ramki, roczne wydatki, produkty pszczele, specjalistyczne słownictwo, fachowe porady.
Te i inne zagadnienia zostały szczegółowo omówione i zilustrowane ponad 120 kolorowymi zdjęciami i rysunkami.
Miód Pudding! no comments
Pudding au miel!
Ingrédients
1 litre de lait
7 oeufs
300 grammes de mie de pain
200 grammes de sucre
100 grammes de miel
1 cuillère à soupe de cannelle moulue
le zeste de citron au goût
goût de l’eau
gouttes de jus de citron au goût
Préparation:
Enlever la croûte du pain, puis les couper en morceaux. Le pain d’un jour est idéal pour ce pudding. Hydratez dans l…
BON APPÉTIT!
Rozstrzygnięcie konkursu fotograficznego Sądeckiego Bartnika no comments
Znamy już zwycięzców IV Otwartego Konkursu Fotograficznego „Pszczoła i
jej otoczenie”, który zorganizowali Anna i Janusz Kasztelewiczowie,
właściciele Gospodarstwa Pasiecznego „Sądecki Bartnik.
W regulaminowym czasie prace nadesłało 79 autorów – najwięcej w dotychczasowych edycjach.
Jak zgodnie podkreślili jurorzy, …wszystkie prace spełniały warunki
regulaminowe, co oznacza, iż zostały poddane ocenie, a w związku z
rekordową ilością prac oraz ich wysokim poziomem artystycznym jury
postanowiło dokonać (zgodnie z zapisami regulaminu) własnego podziału
puli nagród.
Jury w składzie: Jerzy Żak (artysta fotografik, ZPAF) –
przewodniczący, Sylwester Adamczyk (artysta fotografik, ZPAF), Wacław
Bugno (artysta fotografik, fotograf niezależny), Franciszek Palka
(artysta rzeźbiarz) informuje, że w wyniku wielogodzinnej dyskusji
postanowiono przyznać:
* Milena Krępuła ze Stojkowa,
* Robert Kuczara z Krzeszowic.
(kliknięcie w zdjęcie otwiera powiększenie)
III nagrodę- 800,00- zł., którą otrzymuje – Paweł Tokarczyk z Kamienicy, za dwa zdjęcia pt. „Pyłkowe kąpiele” i „Nektarowa rozkosz” (zdjęcie po prawej)
15 wyróżnień rzeczowych, które otrzymują (w kolejności alfabetycznej):
3. Bogdan Klimczyk z Grybowa za tryptyk pt. „Pasieka w Szymbarku”,
zdjęcia pt. „Czy to ładnie zaczerniona ramka?”, „A mówią, że 8.
ciekawość…” i „A czy to dopiero miseczka, czy już matecznik”,
Jury gratuluje
narodzonym i wyróżnionym, serdecznie dziękując wszystkim autorom, którzy
nadesłali prace na IV Otwarty Konkurs Fotograficzny „Pszczoła i jej
otoczenie”.
Wręczenie nagród i wyróżnień odbędzie się w Stróżach k/Grybowa, w dniu 3 lipca br. (niedziela), podczas oficjalnej inauguracji XX „Biesiady u Bartnika”, a wernisaż wystawy zaplanowano tuż po zakończeniu
inauguracji.
Zobacz więcej... Bartnik.pl
Źródło: Potrawy Regionalne
Ekipa z Pszczelej Woli najlepsza. no comments
nad Zalewem Zemborzyckim w Lublinie zakończyły się największym w
dotychczasowej historii sukcesem Szkolnego Klubu Jeździeckiego APIS
Pszczela Wola. Połowa nagradzanych za pierwsze miejsca par to
reprezentanci naszego klubu. Jest to piękne ukoronowanie faktu, ze mury
szkoły opuszcza pierwszy rocznik maturzystów- „jeźdźców”.
W dniach 25 i 26 czerwca w ośrodku Graf-Marina nad Zalewem Zemborzyckim
odbyły się III Międzywojewódzkie Zawody Jeździeckie w skokach przez
przeszkody pod patronatem Prezydenta Miasta Lublina, Marszałka
Województwa Lubelskiego oraz Starosty Powiatu Lubelskiego. Patronat
medialny sprawowali: TVP Lublin i Radio Centrum. Organizatorami zawodów
były trzy sekcje WKJ Lublin: „Bonanza”, „Kapriola”, „Wieża”.
Pogoda dopisała a atmosfera była naprawdę gorąca. Zawodnicy z klubów
województw lubelskiego i podkarpackiego stanęli w szranki w 15
konkursach na wysokościach od 70 do 130 centymetrów. Szkolny Klub
Jeździecki APIS Pszczela Wola odniósł największy w swojej historii
sukces w zawodach w skokach przez przeszkody wygrywając drugiego dnia
zawodów 5 kolejnych konkursów, w tym bardzo emocjonujący konkurs
sztafet. Jest to w historii zawodów na Lubelszczyźnie wydarzenie bez
precedensu. Klub reprezentowało 7 jeźdźców trenowanych przez instruktora
Wojciecha Jachymka, startowali na 15 koniach. Większość z nich to
uczniowie Liceum Jeździeckiego działającego od 3 lat w Pszczelej Woli. W
barwach klubu startowała też, trenująca indywidualnie poza szkołą,
nasza uczennica Magdalena Krasnowska oraz zwycięzca jednego z konkursów
tegoroczny maturzysta Przemysław Wójcik.
Ciekawostki i fakty świadczące o skali sukcesu:
• W przekroju całych zawodów nasi jeźdźcy byli w ścisłej czołówce 11
konkursów, z czego 7 wygrali, w tym dwukrotnie byli na trzech pierwszych
miejscach i dwa razy na dwóch pierwszych. Ponad to w jednym z konkursów
zajęli miejsca od drugiego do piątego, w kolejnym 2, 4 i 5.
• Na 67 startów w poszczególnych konkursach nagradzani byli 31 razy.
Zwyczajowo nagradza się 25% najlepszych par spośród startujących w
konkursie- dla nas wskaźnik ten wynosił tym razem aż 46%.
• Wśród zajmujących czołowe miejsca w poszczególnych konkursach znaleźli
się wszyscy nasi zawodnicy. Przejazdy z błędami były często skutkiem
podejmowania walki o zwycięstwo co łączyło się z bardzo ciasnymi
najazdami do przeszkód w rozgrywkach lub konkursach zwykłych.
• 20 razy zawodnicy nasi startowali w konkursach z rozgrywką i
dwufazowym, wszyscy w podstawowym przebiegu pokonując parkur bezbłędnie i
kwalifikując się do rozgrywek.
• 4 zwycięstwa na trzech różnych koniach odniósł tegoroczny maturzysta
Liceum Jeździeckiego w Pszczelej Woli Paweł Jachymek. Po raz pierwszy w
zawodach regionalnych startował równocześnie na czterech przygotowanych
przez siebie od zajeżdżenia w większości młodych koniach, dwoma z nich
udanie debiutował na pełnym parkurze klasy N- 120 centymetrów.
• Paweł zdobył tytuł Najlepszego Licealisty Zawodów.
• 3 zwycięstwa odniósł Sylwester Tkaczyk- dotychczas klasa druga-
wszystkie na małopolskiej klaczy Essa, która zdobyła tytuł najlepszego
konia małopolskiego zawodów i Nagrodę Lubelskiego Związku Hodowców Koni.
• Trzykrotnie drugie miejsca zajmowała Kamila Worobik, wszystkie na
Hortensji, na niej też jest aktualną brązową medalistką Akademickich
Mistrzostw Polski w skokach przez przeszkody.
• Dwukrotnie drugie miejsca w konkursach 70cm, ale i udany debiut na
wysokości 90 centymetrów Urszuli Bross to wzór tego jak można połączyć
intensywny trening sportowy i naukę. Rok temu przed przyjściem do klasy
pierwszej Ula nie miała doświadczeń skokowych. Teraz udanie startuje w
zawodach a jednocześnie wypracowała najlepszą średnią i to nie tylko w
klasie pierwszej, ale i całej szkole- rekomendacja do stypendium Prezesa
Rady Ministrów.
• Bardzo prestiżowy i widowiskowy konkurs sztafet koń- kuc wygrało po
zaciętej walce rodzeństwo Paweł i Justyna Jachymek, mimo że Paweł prawie
cały swój dystans jechał bez strzemion.
Przygotowania i start w zawodach wiązały się ze sporym wysiłkiem
organizacyjnym, wszystkim startującym zawodnikom serdecznie gratuluję i
życzę kolejnych sukcesów w nowym roku szkolnym.
Poniżej najlepsze wyniki naszych jeźdźców w kolejności rozgrywanych konkursów:
wyniki >>>>pobierz<<<<< (plik excel)
Źródło: Pszczela Wola
Polska prezydencja: Co damy w prezencie zagranicznym gościom? no comments
Gospodarze naszej prezydencji zadbali, by goście zapamiętali także
polskie smaki. — Dla naszych unijnych przyjaciół przygotowaliśmy
designerskie zestawy „Mleko i miód”. Oprócz promocji polskiego mleka i
miodu, chcemy tym zestawem pokazać polski design —
mówi Niklewicz. Obok gustownej białej buteleczki na mleko, w zestawie
jest słoiczek miodu i ładna oryginalna łyżeczka. — Przypominam sobie
czasy, kiedy byłam dzieckiem i smaki towarzyszące temu okresowi. Miód i
mleko są nawiązaniem do biblijnej krainy szczęśliwości. Na słoiku z
miodem widnieje napis „kraina mlekiem i miodem płynąca”. Chciałam, by
nasz kraj kojarzył się ze szczęściem, Arkadią – informuje Anna
Łoskiewicz, pomysłodawczyni zestawu.
Petycja ANTY-GMO no comments
PODPISZ PETYCJĘ ws. GMO
Aby podpisać petycję przewiń w dół!
APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW OD WYBORCÓW: WYBORCY NIE CHCĄ GMO!
Rząd chce wprowadzić GMO tylnymi drzwiami Ustawą o nasiennictwie !!!
APEL DO RZĄDU I POLITYKÓW
w sprawie odrzucenia projektu nowej ustawy o nasiennictwie.
Szanowny Panie Premierze,
Szanowny Panie Marszałku,
Szanowna Pani Poseł,
Szanowny Panie Pośle,
Zwracamy się do Państwa z pilnym apelem o odrzucenie projektu nowej ustawy o nasiennictwie, bowiem:
1. Sposób w jaki próbuje się ją przeforsować jest drastycznym przykładem braku poszanowania obowiązującego prawa. Nie przeprowadzono konsultacji społecznych w tej kluczowej sprawie, dotyczącej każdego Polaka. Nie zaproszono do konsultacji tak ważnych organizacji społecznych jak Koalicja „POLSKA WOLNA OD GMO”, Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO, Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi, Instytut Spraw Obywatelskich, EKOLAND, Instytut Zrównoważonego Rozwoju.
2. Z treści obowiązującej ustawy o nasiennictwie z roku 2003 wykreślono zapisy Art. 5 ust 4. w brzmieniu : „Odmian genetycznie zmodyfikowanych nie wpisuje się do krajowego rejestru.” (Dz.U. z 2007 r. Nr. 41, poz. 271 z późn. zm. ).
Ustawa zawiera także nieprecyzyjne regulacje w sprawie nasion i roślin GMO, co zostanie wykorzystane jako kolejna furtka prawna przez tych, którym zależy, aby w Polsce uprawiać GMO. To też jest szokujący dowód braku respektu dla żądań zdecydowanej większości WYBORCÓW, którzy chcą Polski wolnej od GMO. W dodatku wszystkie Sejmiki Wojewódzkie (już w latach 2004-2006!) wyraziły swój mocny sprzeciw przeciwko GMO w stosownych uchwałach i rezolucjach opowiadając się za przekształceniem wszystkich województw (czyli całej Polski) w strefy wolne od GMO.
Współistnienie rolnictwa wolnego od GMO z tym stosującym GMO jest bowiem NIEMOŻLIWE, co zostało wielokrotnie udowodnione w praktyce. Skażenie genetyczne zbiorów i ziarna siewnego z tradycyjnych upraw jest nieuniknione i nieodwracalne, a koszty zanieczyszczenia są przerzucane na społeczeństwo.
Ponadto rząd RP wprowadza w błąd opinię publiczną przekonując, że nie może wprowadzić zakazu na uprawy GMO ze względów prawnych. Sąd Unii Europejskiej (dawniej sąd pierwszej instancji) ogłosił 9 grudnia 2010 roku wyrok w którym unieważnił decyzję Komisji Europejskiej, zabraniającej Polsce wprowadzenia zakazu upraw roślin genetycznie modyfikowanych (GMO). Unieważnienie decyzji KE, która zabraniała Polsce wprowadzenia zakazu upraw roślin genetycznie zmodyfikowanych oznacza w praktyce, że polski ustawodawca może wprowadzić zapis o zakazie uprawiania roślin GMO do polskiego prawa, podobnie jak zrobiły to inne kraje UE.
Nie jest prawdą, że brak obecnie w Polsce przepisów o zasadach bezpiecznego obrotu i stosowania GMO. Normy prawne w tym zakresie opisuje Ustawa o GMO z dnia 22 czerwca 2001 r. Więcej na stronie Koalicji.
3. Ustawa ta spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych nasion, a zatem lekceważenie dorobku polskich naukowców, rolników i organizacji rolniczych. To dzięki nim posiadamy własną, różnorodną, przystosowaną do lokalnych gleb i warunków klimatycznych bazę nasion. To dzięki nim mamy zdrową i poszukiwaną na rynku żywność. Tymczasem projekt nowej ustawy o nasiennictwie zawiera m.in. takie zapisy: “…Ilość materiału siewnego odmiany regionalnej roślin rolniczych, jaka może zostać wprowadzona do obrotu, będzie określana, w drodze decyzji, przez ministra właściwego do spraw rolnictwa. Maksymalna ilość materiału siewnego danej odmiany w przypadku rzepaku, jęczmienia,
pszenicy, grochu, słonecznika, kukurydzy i ziemniaka wynosi 0,3 % materiału siewnego danego gatunku stosowanego rocznie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz odpowiednio 0,5 % dla pozostałych gatunków… Łączna ilość wprowadzonego do obrotu materiału siewnego odmian regionalnych roślin rolniczych nie może jednak przekroczyć 10%…”
Limitowanie dostępu do nasion regionalnych to celowe niszczenie walorów polskiego rolnictwa, hamowanie rozwoju gospodarczego Polski. Polska wieś to w dzisiejszym wymiarze jakości oraz popytu na tradycyjną i ekologiczną zdrową żywność, wielka szansa dla naszego kraju i dla Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Bezmyślny, lekceważący tradycję i prawo naturalne „owczy pęd” za nowymi technologiami, których nie zweryfikowano zgodnie z zasadami przezorności, ostrożności i zdrowego rozsądku, jest zagrożeniem dla trwałego i zrównoważonego rozwoju, zdrowia i życia, a zatem jest sprzeczny z Konstytucją RP.
Już dziś Polskie Stowarzyszenie Producentów Oleju i Krajowe Zrzeszenie Producentów Rzepaku alarmują, że „W uprawie znajdują się odmiany nie dostosowane do polskich warunków klimatyczno-glebowych i o nieznanej przydatności dla rolników i przemysłu olejarskiego; coraz bardziej utrudnione i niejasne dla producentów surowca podstawy do podejmowania decyzji w doborze odmian; silna pozycja firm dystrybucyjnych wprowadzających odmiany wg parytetu zysku, a nie jakości i przydatności dla producentów nasion i oleju, co skutkuje bardzo wysokimi cenami materiału siewnego i stosowaniem niekwalifikowanego materiału siewnego oraz rozregulowanie rynku materiału siewnego poprzez wprowadzanie do sprzedaży odmian na wyłączność” (Portal Spożywczy 1.06.2011).
Takim patologiom trzeba zapobiegać. Niestety, nowa ustawa w tym nie pomoże, a raczej pogłębi już widoczne niekorzystne trendy.
W związku z powyższym domagamy się:
1. Odrzucenia w całości obecnego projektu nowej ustawy o nasiennictwie.
2. Szerokich konsultacji społecznych, w tym wysłuchania publicznego nowej propozycji ustawy o nasiennictwie.
3. Prawa do nieograniczonego obrotu nasionami tradycyjnymi, lokalnymi, które są dorobkiem pokoleń rolników i są ich wspólnym dobrem. Tradycyjni rolnicy przez setki lat selekcjonowali swoje nasiona, wymieniali z innymi rolnikami dla pozyskiwania różnorodności odmian i oczekiwanych cech. To nie może zostać zaprzepaszczone.
4. Natychmiastowych regulacji prawnych chroniących nasze rodzime nasiona i weryfikacji pod tym względem planów prywatyzacji polskich central nasiennych oraz umów sprzedaży, które winny gwarantować rolnikom dostęp do rynku dla nasion rodzimych.
DOMAGAMY się również natychmiastowego wprowadzenia zakazu upraw kukurydzy MON810 i ziemniaka Amflora wzorem innych krajów (Francja, Austria, Węgry, Włochy, Luksemburg, Grecja, Niemcy, Bułgaria oraz Szwajcaria).
Podpisując się moim imieniem i nazwiskiem,
wspieram apel przeciwko ustawie o nasiennictwie.
Z poważaniem,
Imię i Nazwisko:
E-mail (nie bedzie opublikowany na tej stronie):
Czy jesteś przedstawicielem organizacji, instytucji czy osobą prywatną?
Organizacja lub Instytucja
Osoba prywatna
Wpisz nazwę organizacji, instytucji lub coś o sobie:
Prosze wpisać swój komentarz (opcjonalnie):
Pozwalam na przetwarzanie moich danych w celach akcji zbierania podpisow pod APELEM:
Bogdan Szpila, Osoba prywatna, dziennikarz
Nie rozumiem, dlaczego wielu naszych posłów chce zniszczyć to, co w naszym kraju najcenniejsze!
Lucyna Pronkiewicz, Osoba prywatna, chemik-emeryt
sądzę ,że czas pomyśleć o przyszłych pokoleniach i dać im żyć,zatruliśmy środowisko,zniszczyliśmy tak dużo jak tylko się dało a teraz jeszcze będziemy im serwować żywność modyfikowaną i obserwować co z tego będzie,prowadzimy świat do samozagłady,STOP!!!
Grzegorz Cieśliński, Osoba prywatna,
Sebastian Matysiak, Osoba prywatna,
Joanna Morawska, Osoba prywatna,
Irena Wrzalska, Osoba prywatna,
Polecam książkę:NAZISTOWSKIE KORZENIE”BRUKSELSKIEJ UE” Autorzy: Paul Anthony Taylor, Dr Matjas Rath, Aleksandra Niedźwiedzki, August Kowalczyk. Książka napisana jest w oparciu o odtajnione po 70 latach dokumenty procesu Norymberskiego.
„Ci, którzy nie pamiętają o przeszłości, skazani są na powtórzenie jej.”Georg Santayana
Renata Sopata, Osoba prywatna,
Lucyna Mazurkiewicz, Osoba prywatna,
Jak zwykle bez zgody i wiedzy społeczeństwa.
Irena Olszewska, Osoba prywatna,
Chcemy móc decydować o przyszłości i zdrowiu naszych dzieci.Chcemy czuć się obywatelami tego kraju i móc się wypowiadać w sprawach tak ważnych jak nasiennictwo, rolnictwo wolne od GMO. Zatrzymać inwazje korporacji MONSANTO i jej spółek.
Grażyna Chojnicka, Osoba prywatna,
Anna Ignatowicz – Glińska, Osoba prywatna,
Jestem zaniepokojona niefrasobliwością władz w s. GMO. Czy to „tylko” niefrasobliwość…?
Sławomir Król, Osoba prywatna,
Do polityków: historia wam tego nie zapomni.. Ludzie też, jak uchwalicie tą ustawę.
Patryk Bujak, Osoba prywatna,
Danuta Gorzynska-Hart, Osoba prywatna,
Miroslawa Kożuch, Osoba prywatna,
Janina Antczak, Osoba prywatna,
Paulina Karaś, Osoba prywatna, absolwent uczelni technicznej
Przemysław Ryćko, Osoba prywatna,
Waldemar Skowron, Osoba prywatna,
agnnieszka trzoch, Osoba prywatna,
Małgorzata Głazek, Osoba prywatna,
Zdecydowane NIE dla żywności modyfikowanej. GMO jest produktem sztucznie zmodyfikowanym i jako taki nie jest tworem dostatecznie przebadanym. Ewentualne skutki żywienia sztucznie zmodyfikowaną żywnością będą odczuwać kolejne pokolenia.
Jarosław Wasilewski, Osoba prywatna,
Franciszek Sidorczuk, Osoba prywatna, Były działącz NSZZ \\”Solidarność\\”
Jestem przeciwny wprowadzeniu GMO
Ewa Kania, Osoba prywatna,
Ireneusz Turek, Osoba prywatna,
GMO,zastrzyki z rtecia,aspartam,fluor,opryski z samolotow i strach politykow i mediow na slowo MONSANTO mowi samo za siebie.
Aleksandra Jendzio, Osoba prywatna, Jestem emerytowanym prawnikiem
Zdrowa żywność powinna być priorytetem dla każdego społeczeństwa.Nie powinniśmy dać narzucać sobie przez obcych szkodliwych rozwiązań.
Marzenna Nowicka, Osoba prywatna, jestem przeciw GMO
Krystyna Szczepańska, Osoba prywatna,
Cecylia Uklańska, Organizacja lub Instytucja, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
NIE ze względu na zbyt małą ilość badań dotyczących WIELOLETNICH konsekwencji uprawy i spożywania produktów GMO. Nie wspominając o działalności koncernów typu Monsanto… A niestety naukowców uprawiających „naukową prostytucję” również przybywa
Wioletta Strzałkowska, Osoba prywatna,
W imieniu całej swojej rodziny ok 40 osób, które żywo interesują się zdrowym pożywieniem proszę o liczenie się z naszym zdaniem a nie stawianie dóbr korporacyjnych ponad obywatelskie. W końcu dotyczy to też Państwa dzieci i wnuki.
Anna Jeżowska, Osoba prywatna, chcę jeść zdrowe,naturalneowoce i warzywa
nie można dopuścić do tego,aby Polska znalazła sie w gronie narodów zmierzających szybkim krokiem do samozagłady,a potem można już tylko żałować….
Dominika Urbaniak, Osoba prywatna,
Halina Krupa, Organizacja lub Instytucja, PKE
Nie chcę aby GMO było w Polsce
Grażyna Cuber, Osoba prywatna,
Marek Łyskawa, Osoba prywatna,
Leszek Dulęba, Osoba prywatna,
Rośliny GMO mają wbudowany pestycyd, czyli każda komórka takiej rośliny truje szkodniki i konsumentów. Nie chcę jeść trucizny.
Inez Romaniec, Osoba prywatna, lubię zdrowe jedzenie
Chcę cieszyc się zdrowiem, zdrową żywnością i miec kontakt ze zdrowymi, uśmiechniętymi ludźmi.
Anna Lachaut-Gacparska, Osoba prywatna,
Arkadiusz Roszkiewicz, Osoba prywatna,
Protestuję ponieważ jestem przeciw zniewoleniu rolnictwa i przekazaniu całego wpływu na produkcję żywności kilku koncernom, dla których walka o dywidendy akcjonariuszy jest ważniejsza od zdrowia naszych dzieci i wnuków.
Daniela Kossakowska, Osoba prywatna,
Bartłomiej Tobera, Osoba prywatna,
Dieta jest jedną z możliwości utrzymania właściwej kondycji naszego organizmu. Może być i w efekcie staje się też głównym czynnikiem w procesie rekonwalescencji chorego. Odpowiednio skomponowana i użyta jest dla wielu świadomych ludzi czymś niedoprzecenienia. Tak więc dbanie o odpowiednią jakość produktów, które będziemy spożywać – jest dla Nas obowiązkiem!!!
Magdalena Ziomka, Osoba prywatna,
Michał Dzidt, Osoba prywatna, trener biznesu
Barbara Hajgie, Osoba prywatna,
Anna Mokwińska, Osoba prywatna,
Mateusz Grzesiak, Osoba prywatna,
Marek Szcesny, Osoba prywatna, przeciwnik GMO.
Nie możemy pozwolić za żadne skarby aby wprowadzili w Polsce GMO.Każdy myślący wie że jest to sztucznie świństwo które negatywie wpływa na organizm człowieka.Nie dajmy się tym chorym genetyką,nie dajmy wszczepić sobie żadnych CHIPÓW bo jeszcze trochę a będziemy ja Cyborgi…
Krzysztof Ciechanowski, Osoba prywatna, Przeciwnik ustawy dot. GMO
Zdecydowane NIE dla żywności modyfikowanej. GMO jest produktem sztucznie zmodyfikowanym i jako taki nie jest tworem dostatecznie przebadanym. Ewentualne skutki żywienia sztucznie zmodyfikowaną żywnością będą odczuwać kolejne pokolenia.
marzena niekrasz, Osoba prywatna, osoba prywatna
Walczylismy o wolna Polske.Dlaczego teraz ma sie nam narzucac jak mamy sie odzywiac ? Nie moge pojac jak sie na to takie cos zgodzic ?
Tadeusz Majka, Osoba prywatna,
Opowiadam się za zdrowym stylem życia.
Kazimierz Wiśniowski, Osoba prywatna, pszczelarz
Anna Banasiak, Osoba prywatna,
protestuję bo wierzę, że ja jako jednostka coś znaczę i mam wolny wybór
Anna Lorek, Osoba prywatna,
Andrzej Hemmerling, Osoba prywatna, Chcę jeść i żyć zdrowo
Trzeba być b. ostrożnym we wprowadzaniu takich zmian.Co się dzieje z pszczołami i wieloma gatunkami ryb oceanicznych. To wszystko są zbyt drastyczne zmiany i zbyt szybkie.
Tomasz Zych, Osoba prywatna,
Elżbieta Milczarek, Osoba prywatna,
Elżbieta Bielawska, Osoba prywatna, ekonomistka, chciałabym w SWOIM KRAJU czuć się bezpiecznie
Mój ojciec był wielkim patriotą Polski i zaszczepił w Naszym Domu wszystkie wartości z tym związane. Chciałabym by przedstawiciele Naszego Rządu potrafili docenić nas jako wspaniały Naród, który nad swoje życie, na przestrzeni dziejów, stawiał miłość do tego pięknego kraju i nie skąpił mu swojej krwi. W wolnej Polsce, kiedy nadszedł czas wolnego słowa, powinien nastąpić czas, kiedy ci, których wybraliśmy jako naszych reprezentantów potrafili mówić naszymi oczekiwaniami, pragnieniami i czynili z nas Naród szczęśliwy. Nasze dobro, nas jako całego Społeczeństwa Polskiego, rządzący powinni przyjąć jako cel najwyższy. Układy polityczne nie powinny przesłaniać tego wyznaczonego celu, o czym nasi politycy raczą zapominać. WY, jesteście tam na szczycie DLA NAS, macie obowiązek bronić interesów i suwerenności NAS, Społeczeństwa Polskiego. Podejmując działania przeciwko naszemu życiu i zdrowiu, nie licząc się z NASZYM zdaniem
, łamiecie podstawową zasadę suwerennego państwa w którym to najważniejszy głos należy właśnie do SPOŁECZEŃSTWA.Ustawa o nasiennictwie jest przykładem ignorowania naszego głosu w sprawie. Apeluję o przemyślane decyzje, które nie mogą zapaść bez Naszego, Społecznego udziału. Historia ze wszystkiego Was Rządzących rozliczy, postępujcie tak aby nasze dzieci i wnuki nie musiały WAM złorzeczyć.
Elżbieta Bielawska
Albert Krupa, Osoba prywatna, Wegetarianin
Nie za bardzo rozumiem dlaczego nasz kraj miałby być kolejną złotą kurą w kolekcji trucicieli z Monsanto.
Barbara Bubula, Osoba prywatna,
Mariusz łukasiak, Osoba prywatna,
HAJDA CZESLAW, Osoba prywatna, lekarz weterynarii
…niedlugo za lapowki ktore wezmiecie od GMO nie wystarcza rowniez Wam na leczenie siebie,Waszych dzieci i wnukow na leczenie. Widze to u zwierzat ktore lecze a ktore zywily sie karmami firm ktore wykorzystuja takie produkty do produkcji karm dla zwierzat.Przed glosowaniem z ciekawosci zajrzyjcie do opracowan na tenze temat.
Anna Malec, Osoba prywatna, pedagog
Sandra Mikuła, Osoba prywatna,
Monika Zacharska-Dudek, Osoba prywatna,
Wiesław Betlej, Osoba prywatna, emeryt
Jakub Pasich, Osoba prywatna,
Natalie Stępień, Osoba prywatna, Jestem studentką
Maciej Marciniak, Osoba prywatna,
człowiek myśli, że wszystko może kontrolować
Anna Chomczyk, Osoba prywatna,
Bartosz Zakrzewski, Osoba prywatna, Recepcjonista, 32 lata
Wszelka ingerencja w nature burzy i niszczy naturalny proces chodowania roslin , a produkt koncowy jest sztucznym wytworem i metabolizm przez to moze byc zaklocony. Np niektore produkty juz zawieraja soje sztucznie modyfikowana. Przyklad Amerykanow, wielu ma juz problem z nadwaga
Anna Pająkiewicz, Osoba prywatna,
Żadnego GMO w Polsce!! Nie będziemy się truć!
Marek Kołodziński, Osoba prywatna, emeryt
Ujawnione badania niezależnych naukowców podają o dużej szkodliwości GMO na żywe organizmy.Korporacje biotechnologiczne ukrywają prawdę o wysokiej szkodliwości tych roślin. Przykład modyfikowanej bawełny uprawianej w Indiach i bankructwa rolników indyjskich i ich wysokiej liczbie samobójstw. Uprawy modyfikowanych roślin spowoduje skażenie upraw naturalnych i ziemi. Nie jest możliwe powrotu do naturalnego środowiska i uprawiania naturalnych upraw.Polska wolna od GMO !! ile dostali posłowie łapówki od korporacji za przepchanie tej ustawy.
Roman Fengler, Osoba prywatna, marynarz
zrobmy cos dopoki jeszcze mamy czas
Jakub Maciejczyk, Osoba prywatna,
Aleksandra Tołwińska, Osoba prywatna,
Jadwiga Zawal, Osoba prywatna,
Jeśli projekt tej ustawy zostanie przegłosowany, oznacza to tylko jedno – TRZEBA WSZYSTKICH POSŁÓW WYSŁAC DO DOMU!!! I WYBRAC NOWYCH – LOGICZNIE MYŚLĄCYCH LUDZI!!!Powód?Żadna logicznie myśląca osoba nie podpisze sie pod tym projektem i nie będzie chciała wprowadzenia jej w życie!Nikt mądry nie zrobiłby sobie takiej krzywdy!
Beata Grochulska-Prowadzisz, Osoba prywatna,
Aleksander Berdowicz, Osoba prywatna,
Agata Chwoła, Osoba prywatna,
Maria Janiga, Osoba prywatna,
Jestem przeciwko wprowadzaniu GMO w Polsce. Zagraża to życiu ludzi, zwierząt, szczególnie pszczołom i innym zapylającym owadom
Alina Żelazowska, Osoba prywatna, nauczycielka
Nie zgadzam się na wprowadzenie GMO do Polski.Rząd PO i PSL zupełnie nie liczy się z opinią Polaków w tej sprawie, działa na ich szkodę.
EWA MADEJ, Osoba prywatna,
Jan Wójcicki, Osoba prywatna, Uczeń, którego irytują działania rządu..
No dla mnie to już lekka przesada.. Ale grunt to odwracać uwagę społeczeństwa aferami, kibicami, homoseksualistami, a później próbować taką ustawę wprowadzić.Good job!
Michał Tolak, Osoba prywatna,
Małgorzata Psiurska, Osoba prywatna, emeryt
Katarzyna Gieniusz, Osoba prywatna,
Martyna Martynelis-Pachocka, Osoba prywatna,
Rafał Krygowski, Osoba prywatna, informatyk, lubi gotować z porządnych produktów
Ewelina Grzyb, Osoba prywatna, studentka
Tomasz Karczmarzyk, Osoba prywatna,
Angelika Kowalczyk, Osoba prywatna, Pilna studentka 
Katastrofa!
Krzysztof Berek, Osoba prywatna,
Edyta Łaborewicz, Osoba prywatna,
NIE dla GMO !
hanna gadomska, Osoba prywatna,
Miroslaw Szulc, Osoba prywatna,
Obecnej koalicji nie dość manipulowania ludźmi. Teraz uważają, że przyszła pora na manipulowanie naturą stworzoną przez Boga .Im się wydaje , że są mądrzejsi od naszego stwórcy. Tak np. myśleli i działali twórcy nowej , lepszej rasy ludzi ! I skończyło się milionami ofiar i ich całkowitą klęską !
Izabela Cybulska, Osoba prywatna,
Paweł Duda, Osoba prywatna, masażysta
Jestem przeciwko GMO i bardzo jest mi przykro, ze wszystkie decyzje w sprawie naszej przyszlosci i zyciu sa podejmowane po cichu za naszymi plecami, sa interesem pojedynczych osob, gdzie chodzi tylko o korupcje i przekupstwo, bo ktos chce na tym zarobic. Nasze prawo jest tak ulomne, bo tylko zrobione dla osob, ktore je tworzylo, aby mogli spokojnie bez przeszkod i afer robic swoje brudne interesy… To nie sprawiedliwe,ze jeden czlowiek lub garstka ludzi decyduje o naszym czlowieczenstwie. Jestesmy na etapie wysprzedawania wszystkiego, naszego kraju, kultury i nas samych. Niedlugo bedziemy bezpanscy i nie bedzie juz ,,solidarnosci bez wolnosci”
Joanna Łazarczyk, Osoba prywatna,
GMO to furtka do zamiany rolnika w niewolnika.
Agata Oczadły, Osoba prywatna,
Alina Zawal, Osoba prywatna,
W 100% popieram odrzucenie projektu ww.ustawy!Jakim prawem nasz rząd chce nas zmusic do trucia nas samych i naszych rodzin bez konsultacji z nami – całym polskim społeczeństwem???
